張某于2001年即取得了分戶后其承租房屋的公有住宅租賃合同。該租賃合同中明確約定了張某承租房屋的面積、間數(shù)，張某對此應明知。現(xiàn)張某主張對分戶的事實不知情，明顯不符合常理，且在分戶后的十余年時間里，張某并未提出異議，其訴訟請求已超過法律規(guī)定的訴訟時效，故張某請求確認西長安街管理所變更劉某為北京市西城區(qū)東松樹胡同9號房屋承租人的租賃合同無效的訴訟請求本院不予支持
